Zašto su moderne zgrade dosadne: Bjarke Ingels o krizi arhitektonske ambicije
Osnivač arhitektonske kompanije Bjarke Ingels Group govorio je o razlozima zbog kojih savremene zgrade gube karakter i kvalitet.
Danski arhitekta Bjarke Ingels, osnivač studija BIG, ocenjuje da savremena arhitektura sve češće gubi na kvalitetu i izražajnosti, pre svega zbog ekonomskih ograničenja i promenjenih investicionih prioriteta.
„Ljudi me često pitaju zašto su moderne zgrade dosadne, a istorijske lepe. Nekada se nije smatralo neodgovornim da kompanije i investitori ulože više novca u arhitekturu“, ističe Ingels u nedavnom intervjuu za Bloomberg.
Pročitajte još na Gradnja.rs:

Šta je izazvalo pad ambicije u arhitekturi
Prema njegovim rečima, savremeni projekti su u velikoj meri svedeni na minimalne budžete, što direktno utiče na njihov arhitektonski domet. Za razliku od ranijih epoha, kada su objekti imali snažan kulturni i reprezentativni karakter, današnja izgradnja često je vođena isključivo ekonomskom racionalnošću.
Makroekonomska nestabilnost dodatno pogoršava situaciju. Poslednjih godina — obeleženih pandemijom, energetskom krizom i geopolitičkim tenzijama — investitori izbegavaju dugoročna ulaganja, što se reflektuje na pad ambicije u arhitekturi.
Kao posledica toga, studio Bjarkea Ingelsa danas uglavnom realizuje projekte iz oblasti kulture, obrazovanja i infrastrukture, koji se finansiraju javnim ili donatorskim sredstvima, dok su komercijalni projekti poput stambenih i poslovnih kompleksa sve ređi.

Upravo objekti sa većim budžetima i javnim značajem i dalje pružaju prostor za arhitektonsku inovaciju i kvalitet.
Osnivač BIG-a naglašava da upravo objekti sa većim budžetima i javnim značajem, poput opera ili kulturnih institucija, i dalje pružaju prostor za arhitektonsku inovaciju i kvalitet. U tom kontekstu vidi i potencijal za prevazilaženje savremene uniformnosti u građenju.
Njegov pristup, zasnovan na konceptu „hedonističke održivosti“, podrazumeva da ekološki odgovorna arhitektura ne mora biti svedena i utilitarna, već može istovremeno biti funkcionalna, atraktivna i prijatna za korisnike.
Zašto nove zgrade često deluju „dosadno“
Zaključak koji Ingels implicira jeste da problem savremene arhitekture nije u nedostatku ideja, već u ograničenjima koja nameću tržište i investicioni modeli — zbog čega nove zgrade često deluju bezlično i „dosadno“.
„Da bi se zgrada realizovala, mora da prođe kroz bezbroj ‘da’ i ‘ne’ odluka“, naglašava na kraju Ingels. „Arhitekta mora naučiti da govori u ime projekta, sve dok sam projekat ne počne da govori za sebe.“

Bravo.
Delimično tačno. Drugi deo priče je da se na arhitektonskim fakultetima širom sveta predaje i promoviše arhitektura Modernizma kao dogma. Ko god pokuša da uradi nešto drugačije, biva ili ismejan ili ignorisan.
Manje je više je bilo avangardno pre sto godina. Sada je to kliše, bezidejnost i pokriće investotorima da marginalizuju arhitektiru i svedu je na metre kvadratne umotane u što jeftinije fasade.