Izabrana rešenja za nadogradnju uz stadion FK Budućnost u Podgorici
Analiziramo konkursna rešenja za nadogradnju objekta Advokatske komore Crne Gore – pogledajte vrline i mane izabranih projekata.
Crnogorsko Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine objavilo je rezultate nacionalnog konkursa za izradu idejnog arhitektonskog rešenja za nadogradnju postojećeg objekta Advokatske komore Crne Gore u Podgorici, raspisanog sredinom aprila.
Na konkurs su u propisanom roku pristigla tri rada, ali žiri u prvoj fazi nije mogao da izabere pobedničko rešenje, te je postupak nastavljen kao produženi konkurs. U finale su ušla dva rada, koja su nakon korekcija ponovo ocenjena, da bi žiri potom jednoglasno odlučio da dodeli drugu i treću nagradu.
Druga nagrada pripala je radu čiji su autori arhitekte Nikola Popović i Olivera Tatar, te studenti arhitekture Veselin Popović i Darja Vujović. Treća nagrada dodeljena je rešenju koje potpisuje tim podgoričkog studija NRA Atelier – Tijana Jolović, Ivana Rabrenović, Marko Đurić i Nikola Radović.
Pročitajte još na Gradnja.rs:

Druga nagrada: Prepoznatljiv i dosledan karakter nove intervencije
Petočlani žiri ocenio je da drugonagrađeno konkursno rešenje na kvalitetan i sveobuhvatan način odgovara na zahtevan zadatak interpolacije u okviru severoistočnog segmenta stadiona Pod Goricom. Poseban kvalitet rada prepoznat je u tretmanu fasadnog omotača i pažljivo uspostavljenom odnosu prema postojećoj strukturi stadiona.
„Osnovni arhitektonski motiv zasnovan je na uvođenju vertikalnih elemenata, čijim se ritmičnim ponavljanjem formira prepoznatljiv i dosledan karakter nove intervencije. Inspiracija za ovakav pristup pronađena je u lokalnom identitetu Podgorice, kroz savremenu reinterpretaciju vertikalnog ritma plavo-belih pruga, karakterističnih za vizuelni identitet Fudbalskog kluba Budućnost“, navodi se u izveštaju.

Rad uspostavlja pažljiv dijalog sa postojećom strukturom stadiona i kroz jasan fasadni koncept ostvaruje prepoznatljiv identitet budućeg objekta.
Iako smatra da rad pokazuje ozbiljan analitički pristup, ali i promišljeno definisane prostorne celine, žiri ističe da izvesna rigidnost u oblikovanju ulazne partije, kao i u pozicioniranju i organizaciji stepenišnog jezgra, delimično umanjuje ukupni funkcionalni kvalitet rešenja: „Kvalitet spoljašnjeg izraza nije u potpunosti praćen jednako ubedljivim funkcionalnim i komunikacionim rešenjem“.
Kao zaključak, žiri navodi da je reč je o arhitektonski vrednom i vizuelno prepoznatljivom konkursnom radu, koji uspostavlja pažljiv dijalog sa postojećom strukturom stadiona i kroz jasan fasadni koncept ostvaruje prepoznatljiv identitet budućeg objekta.

Treća nagrada: Jasna podela programskih celina
Za rad studija NRA Atelier žiri kaže da se odlikuje racionalno organizovanim funkcionalnim rasporedom sadržaja i jasnom podjelom programskih cjelina. Navodi se da organizacija prostora omogućava nesmetano funkcionisanje administrativnih i javnih sadržaja, dok su komunikacije rešene pregledno i logično.
„Ipak, pojedini prostorni odnosi i komunikacione veze mogli su biti dodatno optimizovani kako bi se ostvarila veća fleksibilnost korišćenja pojedinih sadržaja i efikasnije svakodnevno funkcionisanje objekta“, stoji u izveštaju.

Organizacija prostora omogućava nesmetano funkcionisanje administrativnih i javnih sadržaja, dok su komunikacije rešene pregledno i logično.
Kako se dodaje, predložena arhitektonska ekspresija u značajnoj meri počiva na velikim zastakljenim površinama, koje, uprkos predviđenoj sekundarnoj fasadnoj membrani, ostavljaju otvorena pitanja u pogledu prilagođenosti klimatskim uslovima Podgorice, energetske efikasnosti, održavanja i dugoročne eksploatacije objekta.
„Odmereniji odnos punih i transparentnih površina, uz pažljivije oblikovno usaglašavanje sa karakterom postojećih tribina, doprineo bi uverljivijoj integraciji novog dela objekta i celovitijem arhitektonskom izrazu“, smatra konkursni žiri.

Svi konkursni radovi dostupni su na ovom linku.
3D vizuelizacija









