Patrik Šumaher dobio pravo da preimenuje Zaha Hadid Architects

Apelacioni sud omogućio je raskid licencnog ugovora iz 2013. godine, kojim je ZHA bila obavezana da plaća šest odsto prihoda za korišćenje imena.

Arhitekta Patrik Šumaher, direktor arhitektonskog giganta Zaha Hadid Arhcitects (ZHA), dobio je pravnu bitku sa Fondacijom Zaha Hadid oko korišćenja imena pokojne Zahe Hadid (1950–2016).

Prošle nedelje, britanski Apelacioni sud je poništio presudu Visokog suda iz 2014. godine o ugovoru o licenciranju, kojim se od studija zahtevalo da zadrži ime Zahe Hadid i plati naknadu za njegovo korišćenje.

Sudija Adam Džonson presudio je da se ugovor o licenciranju, kojim se od ZHA zahteva da Fondaciji plaća šest procenata svojih prihoda svake godine, može raskinuti jer nije bio zaključen kao trajni ugovor.

Pročitajte još na Gradnja.rs:

• Direktor Zaha Hadid Architects pohvalio paviljon Srbije na Bijenalu u Veneciji

Sudija Džonson: Pitanje principa i logike

Sve do sada, studio koji je Zaha Hadid osnovala 1979. godine bio je vezan ugovorom. Presuda otvara vrata Šumaheru da promeni ime studija ili da ponovo pregovara o ugovoru.

„Kao pitanje principa i logike, i u odsustvu bilo kojih drugih faktora, nužno sledi zaključak da je pravo tumačenje namera stranaka da sporazum treba da bude sklopljen na neodređeno vreme, a ne kao trajni sporazum, te da mogućnost raskida uz razuman rok predstavlja deo tih namera“, navodi se u presudi.

Sudija Džonson je u presudi naveo i da potencijalni problemi sa zgradom koju je projektovala Zaha Hadid, ili promene u arhitektonskom stilu koje bi brendu dale negativnu konotaciju, znače da ugovor nije mogao biti zamišljen da važi trajno.

Apelacioni sud je potvrdio stav Zaha Hadid Architects da se zastareli ugovor o licenci iz 2013. godine može raskinuti uz razuman rok.

„Mnogo stvari bi se moglo dogoditi ili pojaviti tokom decenija ili vekova nakon datuma sporazuma, a koje bi mogle biti toliko štetne za brend da bi kompaniji bilo veoma nepovoljno da bude obavezna da nastavi da promoviše prepoznatljive objekte, na primer, ako bi neka kultna zgrada Zahe Hadid bila opterećena strukturalnim problemima“, rekao je on.

„Dalje, arhitektonski stilovi se menjaju sa promenama u tehnologiji i ukusu“, nastavio je. „Može li se razumno reći da su strane nameravale da kompanija bude obavezna da se poveže sa arhitektonskim identitetom Zahe Hadid i da ga promoviše tokom sto godina?“

ZHA planiraju „konstruktivne razgovore s Fondacijom“

Hadid je potpisala sporazum 2013. godine, a nakon njene smrti 2016. godine, prihod od licenciranja preusmeren je Fondaciji Zaha Hadid. Prema presudi, to je rezultiralo sa 21,4 miliona funti naknada između 2018. i 2024. godine.

Iz Zaha Hadid Architects su rekli za Dezeen da će sada započeti razgovore sa Fondacijom Zaha Hadid koji će se ticati ponovnog pregovaranja o uslovima ugovora o licenciranju.

„Nakon dugogodišnjeg pregleda licence za zaštitni znak sa Fondacijom Zaha Hadid, Apelacioni sud je potvrdio stav ZHA da se zastareli ugovor o licenci iz 2013. godine može raskinuti uz razuman rok“, rekao je portparol. „Praksa će sada voditi konstruktivne razgovore sa fondacijom o ažuriranoj licenci.“

Najnovija odluka u nizu pravnih bitaka

Ova odluka poništava prvobitnu presudu Visokog suda, kojom je odlučeno da studio Zaha Hadid Architects ne može biti oslobođen ugovora o licenciranju.

U to vreme, sudija koji je presudio u korist Fondacije Zaha Hadid utvrdio je da ugovor ne ograničava sposobnost studija da bude konkurentan.

„Ekonomska aktivnost kompanije nije bila lišena poslovne sposobnosti“, napisao je sudija Adam Džonson. „U stvari, ona je postigla značajan finansijski uspeh u periodu od zaključenja ugovora o licenciranju.“

Ovaj slučaj je najnovija pravna bitka u kojoj su učestvovali studio i fondacija. Nakon smrti Zahe Hadid, vođen je četvorogodišnji spor oko njene imovine, koji je rešen na sudskom ročištu 2020. godine.