Kuća godine 2020: Projekti na Avali i Staroj planini odneli pobedu
Posle tri nedelje glasanja, Kuća na Avali proglašena je za najbolju po izboru žirija, dok su Kuće na Staroj planini najbolje po izboru publike.
U cilju da skrene pažnju šire javnosti na primere dobre prakse, u saradnji sa vodećim biroima u Srbiji, portal Gradnja.rs pokrenuo je inicijativu za dodelu nagrade za „Kuću godine“. Ideja o izboru za najbolju kuću godine došla je iz potrebe da se ukaže da u Srbiji postoji veliki broj objekata i arhitekata vrednih pažnje.
„Ukupan stvaralački opus arhitekata sa ovih prostora (u godini za nama) nije uopšte zanemarljiv, iako je bio pod velikim izazovima. Povratak u prirodu i porast popularnosti jednoporodičnog stanovanja izrodilo je brojne svetle primere koji je svaki specifičan na svoj način. Međutim, koja je to kuća koja će ostaviti trag za sva vremena – koja je to Kuća 2020. godine? – kaže Igor Conić, urednik portala i jedan od članova žirija.
Verovali smo da će se izbor žirija i izbor publike biti potpuno različiti. Međutim, nismo bili u pravu.
S tim u vezi, želeli smo da uvažimo mišljenje različitih strana i napravimo uporednu analizu arhitekture porodičnih kuća, vila i vikendice na jednom mestu. Tim istaknutih stručnjaka i veliki broj posetilaca portala Gradnja.rs su svojim učešćem su nam u tome značajno pomogli.
U početku, verovali smo da će se izbor žirija i izbor publike biti potpuno različiti. Međutim, nismo bili u pravu. Rezultati glasanja su nas pozitivno iznenadili.
Kuća godine 2021. po izboru žirija
Stručni žiri za izbor „Kuće godine“ čini li su Anja Ivana Milić (Arhi.pro), Milan Rašković (Bureau Cube Partners), Lela Alempijević (Zabriskie Studio), Jovan Mitrović (Studio LFG) i Igor Conić (Gradnja.rs).
Za nagradu je konkurisalo 13 referentnih projekata, nominovanih od strane uredništva portala Gradnja. Sistem glasanja žirija bio je bodovni (na skali od 1 do 13). Kriterijumi su bili kvalitet rešenja u pogledu usklađenosti funkcije i forme, primena savremenih principa u organizaciji i oblikovanju, kao i inovativnost u pogledu primenjenih materijala i tehnika građenja:
Rang lista:
1. Kuća na Avali, 63 poena
(autori: Nemanja Zimonić, Ognjen Krašna, Jana Kulić i Miodrag Grbić; Ten Studio)
2. Energetski pasivna kuća, 53 poena
(autori: Vladimir Lojanica i Saša Macanović)
3. Kuće na Staroj planini, 44 poena
(autori: Đorđe Kitić i Dušan Nikolić; Alterno Inc)
4. Kuća u Hektorovićevoj, 44 poena
(autor: Miloš Đurasinović; PLAT.FORM.A)
5. Kuća na Zlatiboru, 41 bodova
(autor: Nikola Martinović; N-Martin Studio)
„Realizacija projekta Kuće na Avali primer je izrazite veštine autora, da na na malom projektu letnje kuće, postave postulate vrednosti savremene arhitekture: integracija sa okruženjem principom otvorenosti, sinergija sa vizurama i pogledima, minimalizam koji ushićuje idealnim proporcijama i perspektivama objekta na terenu. Poduhvat koji podrazumeva originalnu oblikovnost i izvanredan inžinjerski karakter, svedenost na samo neophodne arhitektonske elemente i skladnu materijalizaciju dokaz je kvaliteta ovog autorskog tima“ – ističe Anja Ivana Milić.
Kuća na Avali pokazuje kako arhitektura, skoro pa nevidljiva i baš takva ističe i podržava prirodu i njene kvalitete.
„Kuća na Avali pokazuje kako arhitektura, skoro pa nevidljiva i baš takva ističe i podržava prirodu i njene kvalitete, potvrđujući tako da je kontekst i priroda konstanta, a da je arhitektura ona koja treba biti promenljiva, prilagodljiva i otvorena. Ova kuća u domenu tipologije kuće za odmor, predstavlja inovativan pomak u našoj arhitektonskoj praksi jer su autori ovim projektom i inovacijom u domenu tipologije pokazali da je kuća mesto na kome ne treba da se izolujemo od prirode i konteksta u kome živimo“ – naglašava Lela Alempijević.
„Ponuđen materijal o objektu sagrađenom na Avali ukazuje da njegov glorifikacioni potencijal ne samo da egzistira kao nesporno konzistentan počev od konceptualne postavke arhitektonskog sklopa do njegove konačne realizacije u prikazanom formatu, već postaje referentan i svakako reprezentativan, spram primenjenih kriterijuma“ – navodi u svom obrazloženju Milan Rašković.
To je istovremeno i uspeh investitora koji je poverovao da je ovako nešto moguće.
„Smeo i veoma zahtevan poduhvat napraviti u Srbiji objekat sa ovakvim karakteristikama. Koliko je to uspeh mladih kolega, istovremeno je i uspeh investitora koji je poverio i poverovao da je takvo nešto ne samo moguće već i veoma uspešno. Svakako da ovakav projekat, a pre svega koncept izaziva mnogo nedoumica i kontroverzi. Setimo se samo sudbine „Glass House“ Filipa Džonsona koja je mojoj generaciji bila jedan od uglednih primera, a koja je doživela da vlasnik prodao jer je previše bio eksponiran“ – navodi Jovan Mitrović.
5 najboljih kuća po izboru publike
Glasanje za „Kuću godine“ privuklo je veliku pažnju. Objavljeni članci o 13 najboljih kuća pročitani su čak 222.390 puta, sa ukupnim zadržavanjem od 555.975 minuta.
Vest o glasanju imala je 50.450 pregleda, dok su posetioci glasali 3.450 puta. U sistemu javnog glasanja, publika je imala prilike da projekte ocenjuje na skali od 1 do 10.
Rang lista:
1. Kuće na Staroj planini, 21.277 poena
(autori: Đorđe Kitić i Dušan Nikolić; Alterno Inc)
2. Kuća u Rakovcu, 20.668 poena
(autori: Dejan Mitov, Jelena Mitov i Krsto Radovanović; Modelart Arhitekti)
3. Kuća na Avali, 20.004 poena
(autori: Nemanja Zimonić, Ognjen Krašna, Jana Kulić i Miodrag Grbić; Ten Studio)
4. Kuća na Zlatiboru, 18.396 poena
(autor: Nikola Martinović; N-Martin Studio)
5. Kuća na Senjaku, 18.223 poena
(autori: Jasna Karavan i Ksenija Pantović; Studio OBE)
Kuće na Staroj planini predstavljaju izuzetno vešt primer povezivanja arhitekture i okolnog ambijenta.
„Izuzetno vešt primer povezivanja arhitekture i okolnog ambijenta predstavlja Branković Mountain Resort, ostvarenje projektnog biroa Alterno Inc iz Niša, autorskog tima Đorđa Kitića, Dušana Nikolića, Ivane Veličković, Mirjane Nikolić i Dejana Knežića. Već nagrađivani projekat ovog biroa, oslikava pravi pristup rešavanju ove problematike“ – naglašava Mladen Jovanović, dopisnik portala Gradnja iz Niša.
Zahvalnica
Prvo i pre svega, želeo bismo da se zahvalimo članovima žirija na izdvojenom vremenu i energiji, kao i svim biroima koji su odazvali pozivu za nominaciju. Posebno se zahvaljujemo posetiocima portala Gradnja koji su uzeli učešće u glasanju i dali svoj doprinos u razumevanju vrednosti i kvaliteta savremenog porodičnog stanovanja.
U tom kontekstu, činjenica da je jednu on-line smotru savremene arhitekture „poseti“ preko 50.000 ljudi skreće nam pažnju na moć i značaj digitalnih komunikacija.
Posebnu zahvalnost dugujemo profesionalnim udruženjima i portalima koji su, kao medijski partneri, podržali našu inicijativi i doprineli njenoj popularnosti. Tu su: Arhitekton, Asocijacija arhitekata u Bosni i Hercegovini (AABH), Društvo arhitekata Novog Sada (DaNS), Društva arhitekata Niša (DAN), Gradnja.me, Inžinjerska komora Srbije, Južne vesti i Časopis PROSTOR.
Kuća godine 2021: Poziv za učešće
U cilju da primere dobre prakse predstavi što široj publici, portal Gradnja.rs će i u 2021. godini nastaviti sa prikazom istaknutih realizacija porodičnih kuća, vila i vikendica, te dodelom nagrade za „Kuću godine 2021“. Ovom prilikom, pozivamo sve zainteresovane kolege, klijente i kompanije da nam se pridruže i da nam šaljete svoje predloge i sugestije.
Kada ste već ovde…
e sad treba vašu izglasanu kuću da predstavite kolegama na zapadu ( milano,paris,amsterdam,london i newyork) da čujemo njihov stav o tome koliko ste u pravu, da li je to arh. koja vuče napred, kojoj treba aplaudirati ?
Poštovani Miki. Hvala na komentaru.
Što se Kuće na Avali tiče (ako na nju mislite), ovaj projekat prikazali su poznati i priznati svetski portali o savremenoj arhitekturi. Tu su: ArchDaily, Divisare, Designboom, Thisispaper, ArchiEcho, Calvert Journal, Subtilitas i mnogi drugi.
Do sada, nije mi poznato da je neki domaći projekat tako dobro prihvaćen od strane međunarodne zajednice arhitekata na Zapadu. Rekao bih da su njihove ocene, takođe, pozitivne.
Stvarno neverovatno sta su izglasali. Sramota
Kuca.Asocijacija za ljubav, dom, toplinu..
Ovo je sve, samo ne to.
Moje je misljenje, a verujem, i mnogih..
Tehnologija, inovacije, kreativnost je nesto drugo..
Sa stanovista lepote,ovo nikada ne bi mogla biti moja, ni kuca, ni vikendica..
Jana, potpuno se slažem. Kuća jeste asocijacija na ljubav, dom i toplinu. No stvari se menjaju.
Objekat na Avali namenjen je za privremeni letnji boravak. Kuće na Staroj planini namenjene su, takođe, odmor i privremenom boravku.
U oba slučaja pobedile su vikendice. Možda je to samo stvar sadašnjeg trenutka i želje da se (barem na kratko) udaljimo iz grada. Ili, je arhitektura vikendica u Srbiji zaista mnogo bolja i naprednija od arhitekture kuća u kojima svakodnevno živimo – to je pitanje koje se otvara i postavlja.
Staklenac i kockica, ni jedno ni drugo ne pripada mestu…
heeee,
pa kad je Nemanja Zimonić asistent na ETH
odmah se vidi taj uticaj ,)
Kuća na Avali je za klasu ispred ostalih rešenja.
Kuća na Senjaku, 18.223 poena
(autori: Jasna Karavan i Ksenija Pantović; Studio OBE)
Jos uvek mislim da je najbolja.Nije lako u ovakvom nasem BG.osmisliti i napraviti tako nesto.